歐洲反緊縮與台灣油電雙漲

歐洲反緊縮

最近，歐洲的幾項選舉，支持反緊縮政策的政黨相繼勝出，反緊縮政策的同義詞是擴張性政策，按理說，股市應該會較偏好擴張性政策的，但為何全球股市都往下走呢？

選民聽到擴張性政策很高興，因為他們會覺得『現階段』的福利及利益較不會受損，所以投票傾向擴張性政策！

股民呢？尤其是大咖的股民(包括企業家)，知道在國家負債已高的情況下，現階段理應要保守支出及降低負債，等待春天的到來，犧牲現在、換取『未來的』福利及利益！

選民要現在、不管未來，這種環境，股民看了鐵定不爽，所以賣出股票，對全球未來的經濟及股市前景投下了不信任票！哈哈，很矛盾吧？一點都不矛盾，選舉是民主的一人一票、票票等值，但股票市場的結構可不同喔，那是有權重不同的，不來一人一票那套邏輯！


台灣油電雙漲

台灣這二個月以來的油電雙漲，很多人都駡翻了，包括在野黨、政論節目、甚至執政黨立委！

油電雙漲的效應，在某種程度來說，也是一種緊縮性政策，油電雙漲的目的是要降低政府持續性的補貼中油及台電的虧損，反應在社會物價的上漲，也會造成消費者可支配所得的降低！

選民(人民)不見得能接受這種現階段的緊縮性政策，但理論上，這在國家長期的利益上是對的，台灣因為現階段沒有選舉，所以很多人就到處亂駡！

天下沒有白吃的午餐

很好笑也很矛盾，人民總是見短不見長，尤其是那些舒服慣的人，就好像希臘那些過慣舒服日子的人，總以為天下有白吃的午餐，面對著國家都快破產了及子孫背負鉅大國債的情境，還在想著自己現在的利益如何確保，難怪全體股市為他們投下了不信任票！

態度不同、結局也會大不同，南韓10幾年前面對同樣的情況，是舉國共赴國難，現在才能站起來、甚至崛起，但希臘這等國家呢？我看心態不改的話，要站起來的日子遙遙無期！

再回頭看看台灣，台灣骨子裏的意識型態之爭，反應在公共政策上，只要是一邊支持的，到了另一邊一定有問題，搞到最後，社會根本沒有理性面對問題的空間，有的只是不理性的謾駡，馬統、馬區長、馬無能......不就是這樣的產物嗎？另一個狀況，台灣好像有很多人真的以為天下有白吃的午餐，台灣不產石油卻可以揮霍石油，真是奇了！這是台灣的可悲現象嗎？

可悲的現象會帶來可悲的下場嗎？那我就拭目以待了！

附註：上一代的台灣人面對過二次的石油危機，咬牙撐過，不但生養好幾個孩子、還造就了台灣的經濟奇蹟，這一代的台灣人被漲一點油電價，卻每天哭天喊地、靠爸靠母！(今天無聊去逛了一下馬英九的FB，吼，那裏真是駡翻了)